chore(governance): establish sole project ownership - #84
Merged
Conversation
Record D-105 and align review routing, contribution checks, Tier 2/3 authority, and honest manual-play deferral with the owner decision.
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Was & Warum
D-105 bildet die seit 2026-08-10 unmittelbar wirksame Inhaberentscheidung ab:
Dennis Westermann (
@cubetribe) führt Project Nova/HashKrieg allein und istalleiniger Projektinhaber, Maintainer, Tier-Entscheider und normaler
main-Mergeberechtigter. Michael Falk (@travelhawk) bleibt historischer Autorund Organisationsmitglied, hat aber keine Projekt-Governance-Rolle mehr.
Tier 2 bleibt aktiv. Externe PRs brauchen weiterhin CLA und eine aktuelle
APPROVED-Review von@cubetribe; Inhaber-PRs dürfen nach grüner Pflicht-CIund unabhängigem Read-only-Review selbst gemergt werden. Tier-3-Entscheidungen
bleiben Inhaberentscheidungen, während der unabhängige Evidence-Reviewer eine
technische Vertrauensgrenze und keine zweite Governance-Stimme bildet.
Der PR ändert keine Spielmechanik. Manuelle Spielabnahme ist daher nicht
anwendbar. Für spätere Gameplay-PRs regelt D-105 eine sichtbare Zurückstellung
als „nicht gespielt“ samt Grund, Ersatznachweisen und Restrisiko; solche PRs
sind integrierbar, aber nicht spielerisch abgenommen und kein
Meilenstein-Nachweis.
Die D-091-Peer-Freigabe wird für diesen Übergangs-PR nicht fingiert: Die
außerrepositoryliche Inhaberentscheidung gilt vor dem PR; Ersatzschutz sind
PR-only, strikte grüne CI und zwei unabhängige Read-only-Reviews.
Betroffene Bereiche
Nachweise
external-contributor-review-Selbsttest grün;travelhawkgilt als externgit diff --checksauberCheckliste
dotnet test tools/Nova.SimRunner.Testslokal grün[Unreleased]inCHANGELOG.mdNach dem Merge
travelhawkwird gezielt aus Main-Push- und Review-Dismissal-Restriktionenentfernt;
docs-check,tests, Admin-Enforcement, lineare Historie,Conversation Resolution sowie Force-Push-/Löschschutz bleiben unverändert.