Skip to content
Open
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
105 changes: 105 additions & 0 deletions unique-email-addresses/memo.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,105 @@
# 929. Unique Email Addresses

- localname@domainnameのメールアドレスが与えられる。
- **localname**について、
- ピリオド('.')が含まれるなら、含まれていないアドレスと同じアドレスと認識される。
- ex. "alice.z@leetcode.com" and "alicez@leetcode.com" forward to the same email address.
- プラス('+')が含まれるなら、プラス以降の文字列がないアドレスと同じアドレスと認識される。
- "m.y+name@email.com" will be forwarded to "my@email.com".
- メールアドレスのリストが与えられたとき、実際にメールを受け取る(ユニークと認識される)アドレスの数を返せ。


## Step1
1. リストを回しながら、各アドレス@でsplit
2. localnameを走査して、ドットがあったら無視、プラスがあったらbreakしながらアップデートしたアドレスをつくる。
3. それらをsetに放り込んで、その長さを返せば良さそう。

```python
class Solution:
def numUniqueEmails(self, emails: list[str]) -> int:
unique_emails = set()

for email in emails:
email = email.split('@')
local = email[0]
domain = email[1]

parsed_email = []
for c in local:
if c == '.':
continue
elif c == '+':
break
else:
parsed_email.append(c)
parsed_email.extend(domain)
unique_emails.add(tuple(parsed_email))

return len(unique_emails)
```

- set()にlistを渡そうとしたらunhashableと怒られて、tuple()にした。勉強になった。
- 時間計算量はリストの入力をN、文字列の長さをMとしてO(NM)、空間計算量は再生成分でO(n)。リストもアドレスもlength <= 100なので特に問題なさそう。


## Step2
### AI
- split()はアンパックにすべき。
```python
email = email.split('@')
local = email[0]
domain = email[1]
local, domain = email.split('@')
```
- `elif`, `else`は不要。
`continue`, `break`でそのループを抜けるから。
- タプル変換と文字列連結で処理量は同じなので、データ型も文字列に合わせたほうがよい。
文字列連結を絶対悪だと思っていたが、たしかに今回は`+=`による再生成ではなく、素直につなぐほうが見やすそう。
```python
parsed_email.extend(domain)
unique_emails.add(tuple(parsed_email))
parsed_local = ''.join(parsed_local)
unique_emails.add(parsed_local + '@' + domain)
```

### 先達
- [ユースケースの想定](https://discord.com/channels/1084280443945353267/1251052599294296114/1254245440690589787)
- この次元では考えられていなかった。
- 今回の自分のコードはエラーを吐いていないので(結果として)サービス向け、[データサイエンスならそうでもない](https://discord.com/channels/1084280443945353267/1355903616032178327/1370028729186910269)
- 同じような話として、今回は'@'がひとつと保証されているけれど、実際の使用を想定するなら`split('@', 1)`にしたほうがよさそう

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

email address豆知識として,RFCで一応フォーマットが定められていることは知っておいてもいいかもです.

あとはコーディングテストでは使うことを想定されていないと思いますが,
標準ライブラリにあるので,実務上はこちらを使うべきと思います.このページ,RFCとかについても言及されているので,ざっと眼を通すとよさそうです
https://docs.python.org/3/library/email.html

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ざっと見てみましたが,parserはあるものの,addressのvalidationに相当する関数がなかったかもしれません.
ので,この部分は無視してください

標準ライブラリにあるので,実務上はこちらを使うべきと思います.

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

RFCが種々のプロトコルを定めているということも知らなかったので勉強になりました。


- [正規表現](https://github.com/X-XsleepZzz/leetcode/pull/15/changes)
```python
plus_ignored_local_name = re.sub(r"\+.*", "", local_name)
dot_removed_local_name = re.sub(r"\.", "", plus_ignored_local_name)

normalized_set.add(f"{dot_removed_local_name}@{domain_name}")
```
- 正規表現を知っていれば処理内容を追いやすいかも?

### ブラッシュアップ
```python
class Solution:
def numUniqueEmails(self, emails: list[str]) -> int:
unique_emails = set()

for email in emails:
local, domain = email.split('@', 1)

parsed_local = []
for c in local:
if c == ".":
continue
if c == "+":
break
parsed_local.append(c)
parsed_local = "".join(parsed_local)

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

parsed_localの型が変わっているので,すこし戸惑いますね.

normalized_local, canonicalized_localなどの変数を宣言するなどしてもいいかもしれません

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

たしかに型が変わるときに同じ名前に再代入すべきではないですね。ありがとうございます。

unique_emails.add(parsed_local + '@' + domain)

return len(unique_emails)
```

## Step3
上記コードを三回再現。
36 changes: 36 additions & 0 deletions unique-email-addresses/step1.py
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,36 @@
class Solution:
def numUniqueEmails(self, emails: list[str]) -> int:
unique_emails = set()

for email in emails:
email = email.split('@')
local = email[0]
domain = email[1]

parsed_email = []
for c in local:
if c == '.':
continue
elif c == '+':
break
else:
parsed_email.append(c)
parsed_email.append('@')
parsed_email.extend(domain)
unique_emails.add(tuple(parsed_email))

return len(unique_emails)


def main() -> None:
emails1 = ["test.email+alex@leetcode.com","test.e.mail+bob.cathy@leetcode.com","testemail+david@lee.tcode.com"]
emails2 = ["a@leetcode.com","b@leetcode.com","c@leetcode.com"]

Solver = Solution()

print(f"Expected: 2 Actual: {Solver.numUniqueEmails(emails1)}")
print(f"Expected: 3 Actual: {Solver.numUniqueEmails(emails2)}")


if __name__ == "__main__":
main()
33 changes: 33 additions & 0 deletions unique-email-addresses/step2.py
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,33 @@
class Solution:
def numUniqueEmails(self, emails: list[str]) -> int:
unique_emails = set()

for email in emails:
local, domain = email.split('@', 1)

parsed_local = []
for c in local:
if c == ".":
continue
if c == "+":
break
parsed_local.append(c)
parsed_local = "".join(parsed_local)
unique_emails.add(parsed_local + '@' + domain)

return len(unique_emails)


def main() -> None:
emails1 = ["test.email+alex@leetcode.com","test.e.mail+bob.cathy@leetcode.com","testemail+david@lee.tcode.com"]
emails2 = ["a@leetcode.com","b@leetcode.com","c@leetcode.com"]

Solver = Solution()

print(f"Expected: 2 Actual: {Solver.numUniqueEmails(emails1)}")
print(f"Expected: 3 Actual: {Solver.numUniqueEmails(emails2)}")


if __name__ == "__main__":
main()