feat: Knowledge 런타임 후보 해석 경계 도입

[HyungminYoon1]

변경 사항

• 서버가 소유한 direct Knowledge Base와 명시적으로 선택한 Knowledge Collection을 현재 권한·준비 상태에 따라 실행 후보로 해석하는 runtime resolver 계약을 추가했습니다.
• authenticated/anonymous audience를 명시적 타입으로 분리하고, direct-first, Collection round-robin, canonical KB 중복 제거, 최대 20개 budget 정책을 Shared 순수 도메인 정책으로 구현했습니다.
• Workflow Engine application port/use case와 PostgreSQL adapter/composition을 추가했습니다. Adapter는 invocation마다 새 REPEATABLE READ, READ ONLY transaction을 사용하고 candidate/authorization 결과를 invocation 사이에 cache하지 않습니다.
• Collection별 ordered LATERAL cap을 global window 전에 적용해 membership scan을 제한하고, 하나의 timezone-aware transaction_timestamp()로 source-policy/provenance 만료를 평가합니다.
• authenticated source-managed KB는 materialized source authorization provenance를 기준으로 fail-closed하며, anonymous source-managed KB는 public exposure primitive가 없어 제외합니다. Live connector 호출과 runtime source cache는 포함하지 않습니다.
• 실제 PostgreSQL two-transaction 테스트로 membership, Collection route, KB use, organization membership, source provenance, Collection/KB lifecycle 변경 시 현재 invocation의 일관성과 다음 invocation의 변경 반영을 검증했습니다.
• 관련 경로 변경 시 실제 PostgreSQL 검증을 실행하는 GitHub Actions workflow와 ADR-0036 및 Knowledge 공식 문서를 추가·갱신했습니다.
• API, graph schema/migration, Builder/preflight, LLM node, retrieval fan-out 연결은 이번 범위에 포함하지 않으며 후속 이슈에서 resolver를 연결합니다.

관련 이슈

Linear: MBA-232

변경 유형

• 버그 수정
• 새로운 기능
• 리팩토링
• 문서 수정
• 기타: PostgreSQL 동시성 검증 및 경로 기반 CI

테스트

• 로컬에서 테스트 완료

• 기존 테스트 통과 확인

• Workflow Engine: 571 passed

• Shared permission/domain: 423 passed, 9 skipped

• Gateway Knowledge/root regression: 183 passed, 1 skipped

• 실제 PostgreSQL snapshot/adapter: 33 passed

• Focused Knowledge/runtime: 65 passed, 9 skipped

• 변경 Python 파일 Ruff, workflow YAML parsing, conflict marker 검사, git diff --check: 통과

9 skipped는 opt-in disposable PostgreSQL 테스트이며, 별도의 임시 PostgreSQL 실행에서는 해당 테스트를 포함해 모두 통과했습니다. 1 skipped는 기존 환경 의존 Gateway integration 테스트입니다.

스크린샷 (UI 변경 시)

UI 변경 없음

[linear-code]

MBA-232

[HyungminYoon1]

@codex review

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review: Didn't find any major issues. 🚀

Reviewed commit: 391370f609

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".