Skip to content

fix: Verify for duplicate names even with no parent folder - #1008

Open
Micorksen wants to merge 3 commits into
edificeio:masterfrom
Micorksen:fix-issue-885
Open

fix: Verify for duplicate names even with no parent folder#1008
Micorksen wants to merge 3 commits into
edificeio:masterfrom
Micorksen:fix-issue-885

Conversation

@Micorksen

Copy link
Copy Markdown

Description

#885

Fixes

(Enter here Jira or Redmine ticket(s) links)

Type of change

Please check options that are relevant.

  • Chore (PATCH)
  • Doc (PATCH)
  • Bug fix (PATCH)
  • New feature (MINOR)

Which packages changed?

Please check the name of the package you changed

  • admin
  • app-registry
  • archive
  • auth
  • cas
  • common
  • communication
  • conversation
  • directory
  • feeder
  • infra
  • portal
  • session
  • test
  • tests
  • timeline
  • workspace

Tests

  1. Describe here the tests you performed
  2. Step by step
  3. With expected results

Reminder

  • Security flaws

  • Performance impacts (think bulk !)

  • Unit tests were replayed

  • Unit tests were added and/or changed

  • I have updated the reminder for the version including my modifications

  • [ x] All done ! 😃

@Micorksen

Copy link
Copy Markdown
Author

@benjaminperez Bonsoir, je me permets de vous mentionner car l'issue liée à la PR est ouverte depuis septembre 2025.
Je voulais savoir également si le problème a déjà été remonté en interne ?

Bien à vous.

@sonarqubecloud

sonarqubecloud Bot commented May 7, 2026

Copy link
Copy Markdown

@eliotttak

Copy link
Copy Markdown

Bonjour,

Je me permet d'appuyer fortement cette pull request. En effet, le problème a été relevé depuis presque deux ans, bien que la team Edifice n'ait eu aucune réaction, qu'elle soit positive ou non.

@Micorksen

Copy link
Copy Markdown
Author

@vbillard91 Je me permets d’UP la PR, qui comme l’a expliqué Eliott, relève un problème assez vieux et passé inaperçu.
J’ai fait la modification demandée aussitôt qu’elle a été demandée mais aucun retour 🤷‍♂️

@vbillard91

Copy link
Copy Markdown
Contributor

C'est @benjaminperez ou @juniorode qui intègre cela normalement, je vais relancer le sujet

@Micorksen

Copy link
Copy Markdown
Author

Bonsoir, je me permets encore une fois de relancer la pull request

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants