Skip to content

Les ports passent en 8788 pour le BFF, 9788 pour le front - #37

Merged
Shaenn merged 2 commits into
mainfrom
les-ports-passent-en-8788-9788
Aug 25, 2026
Merged

Les ports passent en 8788 pour le BFF, 9788 pour le front#37
Shaenn merged 2 commits into
mainfrom
les-ports-passent-en-8788-9788

Conversation

@Shaenn

@Shaenn Shaenn commented Aug 25, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Le parc s'aligne : tous les ports des applications locales bougent ensemble.
9100/8800 avaient été choisis pour contourner un voisinage qui n'existe plus.

Le BFF écoute désormais sur 8788, le front sur 9788.

Le geste tient dans un fichier

{ "web": 9788, "api": 8788 }

C'était tout l'objet de créer ports.json : quasar.config.ts, server/env.ts
et free-ports.mjs le lisent, il n'y avait rien d'autre à toucher côté code.

Le reste est de la prose

65 occurrences dans 28 fichiers — les schémas d'architecture, les deux README,
les deux INSTALL, les deux CONTRIBUTING, les deux SECURITY, le site
vitrine, test/guard.test.ts et les scripts du harness/. Ces fichiers
recopient les numéros sans pouvoir les lire ; c'est la part irréductible.

Quatre passages justifiaient 8800 par le fait que 8788 appartenait à une
autre application locale. Ils seraient devenus absurdes ; ils renvoient
maintenant à ports.json. Le commentaire de quasar.config.ts qui expliquait le
choix des numéros disparaît : plus rien ne le motive.

Vérification

pnpm verifie passe — lint sans relevé, typecheck sur les trois projets, 518
tests verts.

Vérifié en marche, et pas seulement compilé :

  • le BFF répond HTTP 200 sur http://127.0.0.1:8788/api/backups ;
  • le front répond HTTP 200 sur http://127.0.0.1:9788/ ;
  • pnpm stop libère les deux nouveaux ports.

🤖 Generated with Claude Code

Shaenn and others added 2 commits August 25, 2026 17:06
Le parc s'aligne : tous les ports des applications locales bougent ensemble, et
9100/8800 avaient été choisis pour contourner un voisinage qui n'existe plus.

Le geste tient dans `ports.json` — c'était tout l'objet de le créer. Le reste est
de la prose : les schémas, les deux README, les deux INSTALL, les deux
CONTRIBUTING, les deux SECURITY, le site et les scripts du harness recopient ces
numéros sans pouvoir les lire.

Quatre passages justifiaient `8800` par le fait que `8788` appartenait à une
autre application. Ils seraient devenus absurdes ; ils renvoient maintenant à
`ports.json`. Le commentaire qui expliquait le choix des numéros disparaît :
plus rien ne le motive.

Vérifié en marche, pas seulement compilé : le BFF répond sur :8788, le front sur
:9788, et `pnpm stop` libère les deux.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Les deux ports changent : le BFF écoute sur 8788, le front sur 9788. L'adresse
que l'on tape dans le navigateur n'est plus la même — c'est visible, mais rien
d'autre ne bouge.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
@Shaenn
Shaenn merged commit cef99f7 into main Aug 25, 2026
1 check passed
@Shaenn
Shaenn deleted the les-ports-passent-en-8788-9788 branch August 25, 2026 15:12
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant