עדכון דלתא: hash תוכן לכל טבלה במניפסט - #27
Merged
Conversation
…eContentHashes) LogicalContentHasher.computeReport מחשב במעבר יחיד, בשני digests, את ה-hash הכולל ואת ה-hash של כל טבלה בנפרד (sha256 של זרם הבתים של הטבלה בלבד, כולל הקידומת). compute() לא השתנה — הבתים שמוזנים ל-digest הכולל זהים. ReleaseManifestWriter פולט את שתי המפות כאובייקטי JSON בסדר טבלאות ה-hash (מושמטות כשריקות; שתיהן או אף אחת). PatchPipelineCli מחשב את הדוחות ומעביר אותן, ושער האימות משווה גם לפי טבלה. Manifest.kt של delta-updater מקבל את השדות עם ברירת מחדל ריקה. הלקוח משתמש במפות כדי לאמת אחרי apply רק את הטבלאות שה-patch יכול היה לשנות, ולבדוק את השאר אחרי ה-commit בלי לחסום קריאה. בדיקות: LogicalHashContractTest חדש מול fixture משותף עם הלקוח (logical_hash_contract.json, מושווה ב-contract.yml ב-cmp), ReleaseManifestWriterTest מורחב. תיעוד ב-DELTA_UPDATE_WORKFLOW.md §1.4.
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
מה השינוי
מוסיף למניפסט של כל patch שתי מפות אופציונליות,
fromTableContentHashesו-toTableContentHashes: ה-hash הלוגי של כל טבלה בנפרד (sha256 של זרם הבתים של הטבלה בלבד, כולל הקידומתtable:<t>). ה-hash הכולל הקיים לא משתנה — הבתים שמוזנים לו זהים; המפות מחושבות באותו מעבר יחיד, בשני digests.LogicalContentHasher.computeReport— מעבר יחיד, hash כולל + hash לכל טבלה (LinkedHashMap בסדר טבלאות ה-hash, כולל טבלאות חסרות).compute()מאציל.ReleaseManifestWriter— פולט את המפות כאובייקטי JSON בסדר איטרציה; מושמטות כשריקות; שתיהן או אף אחת.fromContentHash/toContentHashנשארים חובה.PatchPipelineCli— מחשב את הדוחות (ללא מעברים נוספים על ה-DB), מעביר לכותב, ושער האימות משווה גם לפי טבלה (whole-hash נשמר).delta-updater/Manifest.kt— השדות עם ברירת מחדל ריקה; התנהגות ה-applier לא משתנה.DELTA_UPDATE_WORKFLOW.md§1.4 — תיעוד המנגנון וכלל הלקוח.למה
הלקוח מאמת היום את כל הטבלאות (כ-80% מקובץ של 6GB) בתוך ה-transaction, לכל patch בשרשרת. עם המפות הוא מאמת רק את הטבלאות שה-patch יכול היה לשנות, ובודק את השאר אחרי ה-commit בלי לחסום קריאה.
PRים מקושרים (מענפים נפרדים)
contract.ymlמשווה את ה-fixture המשותף מולו.סדר מיזוג: PR זה + ה-updater קודם, ואז אוצריא.
איך נבדק
LogicalHashContractTestחדש מול fixture משותף עם הלקוח (generator/common/src/jvmTest/resources/logical_hash_contract.json, זהה-בתים ל-test/logical_hash_contract.jsonב-updater;contract.ymlמוסיףcmp): hash כולל, hash לכל טבלה,compute()ללא שינוי, hash של טבלה בודדת שווה לרשומה בריצה המלאה.ReleaseManifestWriterTestמורחב (עם מפות / בלי / אחת בלבד → שגיאה).:generator-common:jvmTest --tests '...common.patch.*'— 57/57 ירוק (JDK 25).:delta-updater:jvmTest— כשל אחד קודם ולא קשור (DeltaUpdaterClientEndToEndTest"lucene failure after sqlite commit"), נכשל זהה על עץ נקי שלotzaria.