Conversation
라운드 규정이 여전히 모순돼, 유지보수자가 그것을 고치려 할 때 가장 자연스러운 수리가 "소비자 파일에 상한을 다시 적기"였다. 그 수리를 SOT 문장 축자 복사로 하면 핀 lint가 통과하므로 잘못된 방향이 초록으로 보상받는 상태였다. 수렴 걷기는 산출물이 없는 디스패치였다. R2 이후 매 라운드가 자기 종결 선언절로 실으면 라운드 하나가 줄고, 부수 효과가 본체보다 크다 — 그 선언절의 부정형이 곧 라운드 3 트리거의 진입로 1이 되어 리드가 수렴과 트리거를 따로 판정할 필요가 없어진다. - `### Round budget`에 종결 선언절 신설. "마지막 라운드에 태운다"로 쓰지 않은 이유는 디스패치 시점에 실행 불가이기 때문이다 — 세 번째 라운드가 열리는지는 두 번째 라운드의 witness를 읽은 뒤에만 안다 - 카브아웃이 인정하는 이탈을 값 하나에서 **값·트리거·계수 규칙 셋**으로 넓힘. 세 번째는 이미 출하돼 있었고, 인정하지 않으면 옳은 카브아웃이 드리프트로 읽혔다 - 라운드를 세는 규칙 명시 — witness를 발행하는 디스패치가 라운드이고, 로스터를 재개해 witness를 걷는 단계는 그렇게 라벨되어 있든 아니든 라운드다. 이 규칙이 없으면 스텝 번호와 라운드 번호가 갈린 두 관례가 공존하고, 좁혀진 라운드3 트리거는 다른 관례를 통해 빠져나갈 수 있다 - `## Convergence` 재서술 — 접기가 없앤 것은 디스패치이지 게이트가 아니다. 디스패치 완결성 게이트는 이제 라운드 자신의 팬아웃을 지킨다 - 소비자 7곳 전부 재계수. `review/SKILL.md`는 스텝 목록이 없고 독립 수렴 문장만 있어, 수정 형태를 "재계수"로 잡으면 건너뛰는 자리다 - 무제한 반복 계약 2건에 상한 부과. 상한만 거는 순진한 수정은 금물이라 카브아웃까지 함께 넣었다 — 둘 다 교차리뷰 피드백을 반영하는 리파인먼트라 좁혀진 트리거가 상속으로 닿아 있고, 그대로 부과하면 리파인먼트가 트리거 미충족으로 조용히 사라져 피드백이 반영되지 않은 채 수렴한다 - 접기가 받아들이는 잔여를 SOT에 명시 — 마지막 라운드 중에 제기된 피어 비판은 그 라운드 안에서 대상에게 돌아가지 않는다. 경계는 이미 SOT에 있다
핀 lint가 잡았어야 할 회귀를 못 잡았다. 뮤테이션 실측에서 17종 중 11종이 생존했고, 그중 가장 큰 우회는 제목 리워딩이었다 — 게이트와 핀이 같은 리터럴이라 제목을 고치면 게이트가 꺼지고 그것을 잡았어야 할 핀이 같은 편집으로 사라진다. - **앵커와 핀을 분리한다.** 짧은 앵커가 레버 존재를 게이트하고 전체 제목 줄은 핀으로 남는다. 섹션 통째 삭제(정당한 되돌리기)는 green + `WARN:`, 제목 리워딩은 red. **핀은 찾은 제목이 아니라 기대 리터럴이다** — 찾은 것을 핀하면 자기가 자기를 만족시켜 리워딩 경로가 분리 전과 똑같이 안 보인다 - **`MERGE` 게이트를 `REMOVE` 블록에서 뗀다.** 중첩돼 있어 remove 앵커가 움직이면 `MERGE`-Coordinator 금지가 함께 사라졌다 — 금지 조항이 할 일의 정반대다 - **카디널리티를 줄이 아니라 발생으로 센다.** `grep -Fc`는 줄을 세므로 같은 줄에 두 번 적으면 1을 반환해 "정확히 1회"를 통과했다. 세 사이트 전부 고친다(섹션 헬퍼·파일 헬퍼·카브아웃 카운터) — 둘만 고치면 전체 `review-lite` 면제가 기대는 그 한 절에 버그가 남는다 - **섹션 스코핑에 `count_in_file == count_in_section` 짝을 붙인다.** 스코핑은 "여기 정확히 한 번"만, 짝은 "그리고 다른 데엔 없음"을 말하며 어느 한쪽도 단독으로는 헤더가 주장하는 계약이 아니다 - **헤더 계약을 코드가 하는 일로 다시 쓴다.** 기존 헤더는 "섹션 밖의 두 번째 진술이야말로 이 lint가 잡으려는 회귀"라 적었으나 스코핑은 밖을 보지 않았다 - **추출기가 코드 펜스를 추적한다.** ``` 안의 `###`는 예시 텍스트인데 헤딩으로 읽혀 섹션이 일찍 끝나고 그 아래 핀이 조용히 전부 빠졌다. 범위 계산기도 같이 고쳐야 면제 구간과 양성 단언이 같은 span을 본다 - **fence를 대소문자 무시로 넓히고 어휘를 늘린다.** 소문자 의역은 축자 복사와 같은 회귀인데 통과했다 — 정확한 대소문자만 잡는 것은 의역을 보상한다 - **fence 범위 확장** — `references/` 갈래는 지금까지 한 번도 실행되지 않았고 `_common/` 비-SOT도 스캔한다. SOT는 파일 단위로 제외하되 그 이유를 코드에 남겼다(모든 예산 리터럴이 양성 핀으로 덮여 있어 자기 히트만 제거된다) - **실루트 총계 17 + 분해 주석.** 앵커가 사라지는 우회는 픽스처로 못 잡으므로 커밋된 트리의 도달 핀 수로 잡는다. 주석은 반사적 숫자 올리기를 diff에 드러내는 장치이며, 교체(하나 빼고 하나 더하기)는 못 잡는다
측정 스크립트가 못 쟀다고 말하는 대신 숫자를 지어내고 있었다. `grep -E` 안의 `\t`는 BSD에서 탭을 매치하지만 GNU에서는 "stray \ before t" 경고 후 아무것도 매치하지 않는데, 무조건 실행되는 awk `END`가 `0 0 0`을 찍고 `scope_source`가 `numstat`이라는 확신에 찬 출처로 도장을 찍었다. 이 코드를 실제로 돌리는 유일한 CI 레그가 ubuntu다. - 리터럴 탭으로 교체하고 `END`를 가드했다. 무매치는 이제 `NA NA NA`이고 출처는 `numstat-unreadable` — 실패한 출처가 자기 라벨을 갖는다 - 로스터·라운드에 `NA` 바닥. 숫자 `0`은 실제 1인 팀과 구별되지 않으므로 "안 쟀음"을 `0`으로 적는 것이 바로 이 스크립트가 없애려는 형태다 - `work.json` 분기 신설 — `design-analyze`는 원장을 JSON 행으로 쓰는데 그 분기가 없어 자기 로스터를 0으로 보고하고 자기 절감을 0으로 매겼다 - 읽기 실패에 `READ-ERROR` 스탬프. 읽을 수 없는 트랜스크립트는 빈 트랜스크립트가 아니다 - **witness 원천에 `subagents/`를 더한다.** 실측상 sentinel 보유 파일의 94% 이상이 그 아래 있고 메인 전용 읽기는 nonce 보유 트랜스크립트의 5.7%에만 닿는다. 조인은 손실을 줄이는 게 아니라 뒤집는다 - **조인 키는 집합이다.** 한 세션이 라운드마다 새 nonce를 발행하므로 세션당 하나를 수확해 단일 키로 조인하면 값이 다른 라운드가 전부 조용히 떨어져 없애려던 손실이 그대로 재생산된다. 충돌 키는 첫 매치를 고르지 않고 `NA` — 고르면 한 witness가 두 모집단에 이중 계상된다 - `COMMAND_RE`를 정밀도 우선 2티어 + 코드 스팬 패스로. 영어 단어가 아닌 명령은 맨 멘션으로 충분하고 동음이의어는 셸 형태의 피연산자를 요구한다. 티어 1을 느슨하게 두는 것은 의도된 잔여다 — 조이면 음성 하나를 걸러내는 대가로 진짜 양성 셋을 잃는다 - 스킬 검출에 우측 앵커. 플래그 arity 가드로 오타가 usage(2)로 보고된다 - `narrowed_*` → `gate_input_*` 개명. 그 이름은 좁혀진 값을 뜻했는데 `pr-summary` 경로는 좁히기 이전 값을 담아 라벨이 데이터보다 구체적이었다. 헤더 주석을 함께 달았다 — 거짓 음성은 기계가 만들므로 주석만으로는 틀린 라벨이 영원히 조용히 실패하고, 주석 없는 개명은 설명되지 않은 골든 churn 옆의 맨 컬럼명 변경이라 소음으로 읽혀 되돌려지기 쉽다 - 이식성 lint에 `grep -E` 안의 `\t` 규칙 + 픽스처. 이 분기는 나쁜 쪽으로 조용하다 — macOS에서 개발하면 로컬은 통과하고 Linux CI에서 빈 결과가 난다
`REMOVE`는 `MERGE`에서 보호 조건 둘을 뺀 형태로 착지했고, 명목상 "모든 도메인에 주인이 있다"만 남았다. 반례가 성립한다 — 얇은 도메인을 이웃에게 넘기되 그 이웃의 범위를 넓히지 않고 수용력도 묻지 않으면 세 조건 전부 green인데 그 도메인은 아무도 읽지 않는다. - `REMOVE` 게이트에 승계자 범위 확장과 수용력 조건 추가. 이름을 대는 것과 도메인을 주는 것은 다르다 — `MERGE`가 파티션을 진술하듯 승계 역할의 개정된 범위를 적어야 "이제 저쪽이 owner"가 주장이 아니라 기록이 된다 - `MERGE` 게이트에 UPGRADE 교차축 비교 복원. split 게이트를 뒤집어 merge를 만들면서 split 조건 4가 유실됐다. "한 opus가 둘을 아우른다"는 곧 병합된 역할에서 좌석 하나를 남긴 것이라 둘은 근사 대체재이고, 선택은 가정이 아니라 판단이어야 한다 - 짝짓기 조항을 카브아웃 자신의 대칭으로 재근거. 카브아웃은 한 방향만 적혀 있었다 — 세지 않는 역할은 예산을 넘길 수 없다. 역도 같은 이유로 성립한다: 로스터를 올리지 못하는 역할은 내리지도 못하므로 짝짓기를 해소할 수 없다. 한 방향만 적힌 것이 우회 경로를 만들었다 - 코디네이터 판별을 직함이 아니라 **판정의 부재**로. 판정이나 발견을 내는 역할은 이름이 무엇이든 센다 — 직함은 저자가 자유롭게 고를 수 있는 유일한 부분이라, 이름에 coordinator를 넣는 것만으로 천장을 벗어날 수 있었다 - `review`의 하한 위임절 제거. 위임 대상에 `roster contract`는 존재하지 않고 가장 가까운 실제 대상은 스스로를 "a ceiling with no floor"라 밝힌다 — 위임하는 그 성질을 대상이 부인하므로 누락된 포인터가 아니라 범주 오류였다. 하한은 유형 표 자체에 구조적으로 있다 - `design-analyze`의 양보 기준을 무정당화 천장으로 하되 숫자는 적지 않는다. 그 위의 좌석은 커버되지 않는 도메인을 명시해야 열리는 판단 게이트라, 수를 목표로 박으면 결정론을 표방하는 규칙에 판단이 섞인다 - `design-upgrade`에 코디네이터 금지 절 신설. 지금까지 design 쪽은 코디네이터 조항이 없는 코어 금지 집합을 상속해 그 규칙이 아예 없었다. `REMOVE`-Coordinator는 의도적으로 합법으로 남긴다
러너가 stdout을 폐기하고 종료 코드만 비교했다. 그래서 실제 트리 총계 검사는 오늘 실패할 수 없었고, 실패할 수 없는 검사는 커버리지처럼 보이며 출하된다 — 합성의 세 번째 다리다. - 러너가 stdout·stderr를 포착하고 픽스처마다 `expect.txt`를 요구한다. 누락·공허(빈 줄뿐)·틀린 값·중간 매치만 되는 경우를 전부 실패로 처리하며, 네 경우를 음성 검증했다. 종료 코드만으로는 어느 사유로 빨간지 알 수 없고 픽스처는 사유를 시험하러 있다 - 기대값 문법은 두 가지다 — `^`로 시작하면 출력 줄의 접두, 아니면 부분 문자열. fence 기대값을 **경로로 키잉하고 fence가 내는 줄 번호로 키잉하지 않기** 위한 것이고, `FAIL-11`이 그 규칙에 직접 걸린다 - 픽스처 10개 신설 — 세 카디널리티 사이트 각각(`7a` 섹션 헬퍼 / `7b` 파일 헬퍼 / `7c` 카브아웃 카운터, 셋은 독립된 실행 경로다) · `8` 라운드3 트리거 삭제 · `9` 비용 사유 금지 삭제 · `10` 임계 문장만 삭제(블록과 개수는 살아 카디널리티가 못 보는 내용 성질) · `11` `references/` fence 갈래의 최초 실행 · `12` 코드 펜스 안의 헤딩(펜스 추적 유무로 사유가 갈리므로 기대값이 그 사유를 시험한다) · `13` 제목 리워딩 · `14` 섹션 밖 재진술 - **설계의 `OK-4`를 `FAIL-14`로 재분류했다.** 짝 검사가 섹션 밖 재진술을 위반으로 규정하므로 같은 입력을 green으로 기대한 분류와 모순이다. 번호가 14인 것은 `FAIL-4`가 코디네이터 금지 픽스처에 이미 쓰였기 때문이다 - `OK-1` 미니어처에 `references/`와 스캔되는 스킬 디렉터리 추가 — **구조만**. 실제 스킬 본문을 들이면 픽스처 집합이 라운드 스텝 재번호에 다시 결합되고, 그 분리가 요점이다 - 측정 골든을 10세션으로 — numstat · work.json 원장 · 동음이의어 산문 · numstat-unreadable 추가. `scope_source` 라벨 폐집합 검사와, 런타임에 만드는 읽기불가 파일로 READ-ERROR 경로 검증을 더했다(git은 0000 모드를 나르지 못하므로 커밋된 픽스처로는 이 경우를 세울 수 없다) - 동음이의어 티어를 좁혔다 — "셸 형태의 피연산자"를 "아무 단어"로 구현해 `find a way`·`make sure`·`go over`가 명령으로 읽혔다. 피연산자를 플래그 또는 경로꼴로 한정하고, 평문 피연산자는 코드 스팬 경로로 잡는다. 이 결함은 동음이의어 픽스처가 잡았다
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
PR #160이 머지된 뒤 리뷰가 33건을 냈다. 그중 P1 5건이 서로 맞물려 3단 합성을 이루고, 셋 다 통과하는 방향으로 어긋난다.
OK … fence clean/ exit 0을 냈다 — 소문자 의역만 FAIL했다근본 원인 셋:
count_in_text()가grep -Fc라 줄을 세어 같은 줄 중복이 "정확히 1회"를 통과했고,REMOVE_HEADING이 게이트이면서 동시에 핀이라 제목을 리워딩하면 게이트가 꺼지고 그것을 잡았어야 할 핀이 같은 편집으로 사라졌으며,measure-team-cost.sh의 ERE\t가 GNU grep에서 미매치인데 무조건END가0 0 0을 찍고scope_source=numstat이 확신에 찬 출처로 도장을 찍었다 — 이 코드를 돌리는 유일한 CI 레그가 ubuntu다.커밋 (되돌리기 단위)
507b2ff8192579f73ed1fEND·NA바닥·work.json분기·nonce 집합 조인·2티어 정규식·gate_input_*개명1277a47REMOVE에 승계 범위·수용력,MERGE에 UPGRADE 비교, 짝짓기 대칭 근거, 코디네이터 판별을 판정의 부재로f8f0d23expect.txt를 요구, 픽스처 19개(신규 10), 측정 골든 10세션커밋 A는 커밋 B 착지 후 단독 revert되지 않는다. B의
repeat( this cycle)? until convergencefence 항목이 A가 고치는 두 문장을 빨갛게 만들고, 그 fence는### Round budget존재에만 걸려 A와 독립이다. A를 되돌리면 B의 그 fence 항목도 함께 되돌려야 한다.리뷰어가 세어 볼 것 — P2-5의 사이트 수는 셋이다
카디널리티 비교는 두 곳이 아니라 세 곳이다: 섹션 헬퍼 · 파일 헬퍼 ·
review-lite카브아웃 카운터(어느 헬퍼도 거치지 않는 별도 실행 경로). "헬퍼 둘을 고쳤다"는 수정은 리뷰 시점에 완전한 수정과 구별되지 않고, 전체review-lite면제가 기대는 그 한 절에 버그를 남긴다. 산문을 믿지 말고!= "1"비교문을 세어 주기 바란다 — 픽스처FAIL-7a/7b/7c가 셋에 각각 대응한다.수용 테스트 결과 (네 배치 × 세 형태 = 9셀)
$TMPDIR사본에SKILLS_ROOT를 걸고 stdout과 종료 코드를 함께 포착해 실행했다. 배치는 소비자SKILL.md·_common/team-upgrade-analysis.md· 깊이 3 레퍼런스 · 새로 만든 깊이 4 파일, 형태는 SOT 축자 붙여넣기 · 같은 줄에 두 번 · 후자를 카브아웃 카운터에 적용.9셀 전부 non-zero 종료 + 파일명을 담은 FAIL 줄. exit 0인 셀은 없다. 무변이 대조군은 green이다.
다만 이 테스트는 커밋된 실제 트리 총계를 시험하지 못한다 — 아홉 셀 전부가
SKILLS_ROOT를 걸고 돌아 실루트 가드가 발동하지 않는다. 총계를 시험하려면 실제 트리를 변이시켜야 하고, 그건 이 설계가 이미 수용한 한계다.설계에서 정정한 것 둘
OK-4-constant-restated-outside-section→FAIL-14-…. 짝 검사(count_in_file == count_in_section)가 섹션 밖 재진술을 위반으로 규정하므로, 같은 입력을 green으로 기대한 분류와 모순이다. 픽스처가 구성하는 입력은 옳고 기대 판정만 반대로 붙어 있었다. 번호가 14인 것은FAIL-4가 코디네이터 금지 픽스처에 이미 쓰였기 때문이다. 이에 따라 OK 픽스처는 넷이 아니라 셋(17 / 7 / 12) 이다.이 PR이 닫지 않는 것
REMOVE가 독립적으로 정당화되어야 한다고 요구하는 조항이 없다. 닫는 문장은 쓸 수 있으나 그 조건(demonstrably thin)이 구성 시점 판정 불가라 판정할 방법이 이 설계에 없다.선행 단계
docs/token-time-reduction.md에 기록 — 카브아웃 세 종류(값·트리거·계수 규칙), 라운드 계수 규칙, 분류기 편향, witness 원천과 nonce 집합 성질, 컬럼 개명, 액션 테이블 합계 정정, 핀 열거를 읽는 법 세 문장,review-lite면제 문장 재작성.그 파일은
docs/가 gitignore라 이 diff에도 CI에도 나타나지 않는다. 이 체크 항목이 그것을 본 유일한 자리다.보류 항목 등록
설계는 보류 7건을 이슈 4개로 묶었으나, 그중 이슈 A의 구성원 둘 다 이 PR의 커밋 A에서 실제로 구현됐다 — 카브아웃 조항이 값만 인정하던 것은 값·트리거·계수 규칙 세 종류로 확장됐고,
review-lite의 미선언 이탈은 "lite가 상속하지 않는 것은 합의 재주입"으로 문면에 선언됐다. 따라서 A는 등록하지 않았고 보류 집계는 7건이 아니라 5건이다.#181은 낱개 수정이 아니라 스윕을 산출물로 요구한다 — 낱개로 고치면 같은 형태가 다음 파생에서 다시 생기고, 그때도 모든 검사는 초록이다.