Skip to content

About

No description, website, or topics provided.

Resources

Stars

0 stars

Watchers

0 watching

Forks

Latest commit

 

History

276 Commits

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

AgentiX-E Cortex 内部文档

本仓库为 AgentiX-E/cortex(TypeScript 智能体记忆层, Node + 浏览器双端)的内部中文文档与设计阶段的证据。

四份文档

# 文档 回答什么 谁该读
01 产品白皮书 这是什么、给谁、凭什么是它;竞品与文献调研覆盖矩阵;功能清单与实现状态 所有人,先读这份
02 技术设计方案 怎么造:包布局、抽象层、选型、分诊与读写边界、提示词接口、供应商契约 实现者
03 项目执行推进计划 按什么顺序做、做到什么算过:启动顺序、里程碑、覆盖率、评测协议、指标与消融 实现者与验收者
04 执行追踪报告 实际做了什么、证据是什么、和计划差在哪;缺陷登记簿、证据登记、未取证缺口 决策者,每轮更新

建议顺序:01 → 04 → 03 → 02。先知道它是什么、现在在哪,再知道要做什么、怎么做。

四份文档的分工是排他的:01 不写实现细节,02 不写进度,03 不写历史,04 不写未来。 任何跨文档重复的结论以 01 为准;任何与实测冲突的表述以 04 为准。

证据与实验

目录 内容
poc/ 7 个可复跑实验(npm run all)。每个都写明"能证明什么 / 不能证明什么"
poc/results/ 每个实验的原始数(.json)与文档引用的表(.md)
evidence/ 94 篇验收判决、分析脚本、run id、日志。是记录不是文档,不需要读

[POC-n] 标记的每个数字都能在 poc/results/ 找到同名键;[实测] 标记的每个数字都能在 evidence/longmemeval/run-ids/ 找到 run id。

两个实验需要本机没有的东西,因此写成可派发的工作流(poc-platform-probes.yml): Safari 需要 macOS(safaridriver),Hub 语料需要外网。结果提交到 ci-results 分支, 主分支只保留被引用的那几份(如 poc/results/p01-safari-webdriver.json)。 仓库曾是 private,Actions 作业因此不启动;设为 public 后两条链一次跑通 —— ci-smoke.yml 保留下来,因为它正是用来区分"没有 runner"与"工作流写错了"的那件仪器。

约定

  • 文档使用中文;代码注释、外部文档、commit message、POC 脚本注释一律英文。
  • 所有改动以 Lambertyan 名义提交。
  • API key / PAT 不得出现在任何文件里,只通过环境变量注入。
  • 记录(evidence/)只读:发现记录与文档冲突时,改文档,不改记录。

记录完整性守卫

文档的完整性不靠人工纪律,靠机械校验:

tools/check-analysis-record.sh                  # 结构与自测
tools/check-analysis-record.sh --sources <dir>  # 追加数值保真(需英文原文目录)
检查 捕获的失效 为什么数值比对查不到
守卫自测 某项检查的模式已静默失配 不适用(元检查)
检查器回归套件 容差被放宽或无差别拒绝 不适用(元检查)
结构完整性 空文档、残留英文、冻结引用被本地化 未翻译的文档与源文件逐字节相同
数值保真 数值被篡改、丢弃、改精度或改符号 反过来说:它抓不到"照抄原文"

「未翻译」这一项依赖 CJK 判定:一个从未翻译的文档与源文件逐字节相同,数值比对会以构造性 方式通过。因此中文字符类写作 Unicode 属性 \p{Han},而不是范围 [一-鿿] —— 后者在 en_US.UTF-8 下是排序范围,grep 会报 Invalid collation character 且一个字符都匹配 不到,从而让每个英文文档都通过。

守卫同时覆盖两处:evidence/longmemeval/(记录,需数值保真)与 docs/(四份文档,需结构 完整)。四份文档不参与"翻译保真"比对,因为它们不再是译文的逐句复刻,而是重新组织的论证。

历史归档

2026-10 之前本仓库有 15 份文档(01–15)。为满足"只保留四份"的要求,其中 06–15 的内容被抽取 重组进四份文档,05 的分析记录整体移入 evidence/longmemeval/。旧文档全文仍可从 git 取回:

git show 020d9eb:docs/07-sota-roadmap.md                  # 旧 SOTA 推进计划(3900 行)
git show 020d9eb:docs/09-progress-and-delivery-report.md  # 旧进度追踪(19500 行)
git show 020d9eb:docs/06-code-docs-consistency-audit.md   # 旧一致性审计
旧文档 去向
01 竞品分析与白皮书 → docs/01 §1–§2、§5
02 技术设计与实现 → docs/02 §1–§13
03 实现推进与验收计划 → docs/03 §1–§12
04 知识字典 → docs/01 附录 A(仅保留本文出现过的词)
05 LongMemEval-S 分析记录 → evidence/longmemeval/(原样迁移)
06 代码与文档一致性审计 → docs/04 §4.5
07 SOTA 推进计划 → docs/03 §2/§7/§8、docs/04 §2
08 阅读器判断再研究 → docs/01 §7 第 6 条、docs/04 §2
09 进度追踪报告 → docs/04 §2–§5(判决原文见 evidence/)
10 A2 收口结果 → docs/04 §1.3、§5 第 4 条
11 供应商限流审计 → docs/02 §11
12 浏览器与联邦设计 → docs/02 §3/§5/§6
13 竞品与文献综述 → docs/01 §3(覆盖矩阵)
14 证据登记与 POC → docs/04 §6/§7
15 指标与消融计划 → docs/03 §6/§7

About

No description, website, or topics provided.

Resources

Stars

0 stars

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors

Languages