style: refactor imports to separate lines

[Lang-Qiu]

问题背景

这个 PR 解决了代码风格问题，将多个导入语句写在一行中，这违反了 PEP 8 的 E401 规则（多个导入在一行）。通过将导入拆分成单独的行，提高了代码的可读性和一致性。

修改内容

• 修改了什么：在文件 benchmarks/beam/bench_truememory_pro_beam10m.py 中，将 import ast, json, modal, os, re, sys, time, tempfile 拆分为每个库单独一行。
• 为什么这样改：遵循 PEP 8 编码标准，使代码更易读和维护，减少合并冲突的风险，并支持自动化工具更好地分析导入。
• 对代码质量的提升：增强了代码的可读性和一致性，有助于团队协作和长期维护。

验证方式

• 通过现有测试：由于是纯风格修改，不改变代码功能，所有现有测试应继续通过。建议运行完整的测试套件以确保无回归。
• 手动验证：可以使用 lint 工具（如 flake8 或 pylint）检查代码风格，确认没有 E401 警告。
• 未添加新测试：修改不涉及功能逻辑，因此无需新增测试。

其他信息

• Breaking changes：无。修改仅影响代码格式，不改变外部行为或 API。
• 文档更新：无需更新文档。
• 已知限制：无。

[buildingjoshbetter]

Hi @Lang-Qiu, thanks for the contribution! We appreciate you taking the time to open this.

The import cleanup makes sense, but the current diff rewrites the entire file (410 lines removed, 417 added) rather than just changing the import block. This can happen with line-ending or whitespace differences. It would wipe out git blame history for the whole file, which we'd like to avoid.

Could you redo the change so only the import lines are modified? That way we can merge it cleanly. Happy to help if you have any questions!

---

你好 @Lang-Qiu，感谢你的贡献！非常感谢你花时间提交这个 PR。

import 的整理是有意义的，但目前的 diff 重写了整个文件（删除了 410 行，新增了 417 行），而不是只修改了 import 部分。这种情况通常是由于换行符或空白字符的差异导致的。这样会导致整个文件的 git blame 历史丢失，我们希望避免这种情况。

你能否重新提交一下，只修改 import 那几行？这样我们就可以顺利合并了。如果有任何问题，随时可以问我们！