Uwagi końcowe - retro

[jskrajna]

Dobre

• w miarę zadbaliśmy o UX
• współpraca, pomaganie sobie
• dowieziona Appka
• przygotowane wcześniej layouty Figmy, na których można było się wzorować
• systematyczna praca
• spotkania i daily
• wszystko wykonywane na czas
• code review
• szybko sprawdzane pull requesty
• design zrobiony od zera
• typowanie w JSDocs
• wykorzystanie githuba
• kanban board
• autonomia
• dowiezienie MVP
• przykładanie się do code review innych

Złe

• niejasne cele na sprinty
• mały coverage
• zbyt mało osób w zespole
• słaba komunikacja na głównym kanale
• na początku projektu sporo czasu na wdrożenie się
• słaba komunikacja na głównym kanale
• opisy do issue
• brak informowania mentora co się aktualnie dzieje i z czym mamy problemy

Do poprawy

• dbanie o responsywność na wcześniejszym etapie (np. budowania Page)
• moglibyśmy nie zdążyć gdyby nie dodatkowy sprint
• mało czasu na ostatnie poprawki/ łatanie bugów/ dopisanie testów
• lepsze opisywanie spotkań w razie gdyby do projektu doszła nowa osoba
• komunikacja
• usprawnienie procesu testowania pull requestów
• korzystanie w FigJama

[github-actions]

Branch issue-105-Uwagi_końcowe_-_retro created!